Vroeger werden kinderen standaard vernoemd naar familieleden. Tegenwoordig moet een voornaam vooral hip zijn – of op z’n minst niet al te ouderwets. Daarom dit overzicht van 69 namen die je maar beter kunt vermijden. Als je mode belangrijk vindt natuurlijk.
Hieronder vind je de voornamen die deze eeuw – sinds het jaar 2000 – het hardst zijn gezakt in de kindernamenhitlijst: ik heb de lijsten van 2000 en 2015 naast elkaar gelegd en de namen genoteerd die minstens 100 plaatsen zijn gezakt.
Het resultaat klopt gevoelsmatig heel aardig: een lijst met namen die je bij tieners en twintigers nog regelmatig tegenkomt, maar die je op het kinderdagverblijf niet snel zult horen.
Bij sommige namen valt de daling nog wel mee: Matthijs van 55 naar 156, Kaylee van 99 naar 207.
Andere zijn diep gezonken: wie noemt zijn kind nog Remco (van 97 naar 1033), Jeroen (van 35 naar 961), Roy (van 52 naar 826), Mandy (van 79 naar 1050), Chantal (van 74 naar 903) of Linda (van 94 naar 919)?
Bijna niemand meer. En dat zal voorlopig ook wel zo blijven. Er zullen nog wel twee generaties overheen gaan voor we door alle speeltuinen weer Mitchell!, Ricardo!, Inge!, Denise! horen schallen. En in die tijd zijn Sem, Noah, Julia en Sophie ongetwijfeld hopeloos ouderwets.
Wat vind jij?
Wat vind jij van de namen hieronder? Herkenbaar? En zijn deze namen terecht uit de mode of zouden ze veel vaker gegeven moeten worden? Geef je mening!
Jongensnamen
[table id=191 /]
Meisjesnamen
[table id=193 /]